تاریخ انتشار: ۰۷:۱۱ - ۲۸ آذر ۱۴۰۳
تعداد نظرات: ۴ نظر

ستاد امر به معروف یا ستاد مقابله با دولت؟! | افراد عوض می‌شوند، اما رویکرد‌ها نه!

روزنامه اعتماد نوشت: رفتن طالبی دارستانی از ستاد امر به معروف هم درست مثل برکناری هاشمی گلپایگانی تاثیر خاصی بر رویه این ستاد در مقابله با دولت‌ها به خصوص دولت چهاردهم در حوزه قوانین حجاب و عفاف، فیلترینگ و مسائل مختلف حوزه اجتماعی ندارد. چهره‌های خبرساز این ستاد می‌آیند و می‌روند، اما در بر همان پاشنه می‌چرخد.

ستاد امر به معروف یا ستاد مقابله با دولت؟! | افراد عوض می‌شوند، اما رویکرد‌ها نه!

رویداد۲۴| روزنامه اعتماد به بهانه توییت اخیر محمدرضا میرشمسی، معاون اجتماعی و مطالبه‌گری ستاد امر به معروف و نهی از منکر که خطاب به پزشکیان نوشته بود «ممنون از شما به خاطر تقاضا از همه مردم جهت مدیریت مصرف انرژی و جلوگیری از آلودگی شهرها. جناب دکتر عزیز، بی‌حجابی نیز شهر‌ها را آلوده کرده و بنیان خانواده را در معرض خطر قرار داده است. لطفا به خاطر خانواده و عفت جامعه در یک پویش از بی‌حجابان بخواهید حکم خدا را رعایت کنند» به بررسی رویکرد تقابل این نهاد با دولت پرداخته است. 
این روزنامه اصلاح طلب به جنجال‌های اخیر مهری دارستانی؛ از طرح تاسیس کلینیک بی‌حجابی گرفته تا توهین به رئیس جمهور و اخراجش از ستاد امر به معروف اشاره کرده و نوشته: «موضوع برکناری دارستانی از ستاد امر به معروف در ابتدا این احتمال را تداعی کرد که شاید ستاد امر به معروف تصمیم دارد برخلاف رویه گذشته خود از موضع‌گیری‌های تند علیه دولت دست بردارد. با این وجود اظهارات چهره‌های دیگر این ستاد در همان زمان نشان داد که موضوع برکناری او از شدت شور شدنش به خاطر ادبیاتش بوده است و در ستاد امر به معروف و نهی از منکر بر همان پاشنه خواهد چرخید. شاهد اصلی این موضوع هم اظهارات هم نوشته روح‌الله مومن نسب، رییس ستاد امر به معروف استان تهران بود که در همان زمان در یادداشتی در فضای مجازی خطاب به مسعود پزشکیان، نوشت: «می‌خواستم بگم رییس‌جمهور باید ملزم بشه قانون اساسی رو اوّل بخونه بعد قسم بخوره که ازش پاسداری کنه که با شنیدن حرفای جدید پزشکیان فهمیدم برجامیون کلا عادت‌شونه که اسناد امریکایی رو نخونده امضا کنند و قوانین ایران رو نخونده رد کنند؟!» پستی که مومن نسب آن را بازنشر کرد و این مطلب را ضمیمه آن منتشر کرده بود، مربوط به محمدرضا میرشمسی معاون اجتماعی و مطالبه‌گری ستاد امر به معروف و نهی از منکر کشور بود. این مقام ستاد امر به معروف با انتشار ویدیویی از گفت‌وگوی اخیر تلویزیونی مسعود پزشکیان نسبت به آن واکنش نشان داده است. او در این نوشتار مجازی با توهین به پزشکیان نوشته است: «با این ناترازی فکری، ناترازی حکمرانی و ناترازی دینی چه باید کرد؟» فراموش نکنیم که روح‌الله مومن نسب که بعضا به عنوان صاحب ایده «اعدام فیلترشکن‌ها» نیز شناخته می‌شود از فعالان ستاد سعید جلیلی در انتخابات جدید ریاست‌جمهوری بود و در صبح روز اعلام نتایج انتخابات در توییتی نوشت: «هر کس فقط نرم‌افزار خارجی (تله‌گرام، اینستاگرام و واتس‌آپ) داشت، به پزشکیان رای داد! هر کس فقط نرم‌افزار داخلی داشت، به جلیلی… ما کشور را به فیلترشکن باختیم».
اعتماد در ادامه مروری به آخرین تحولات در ستاد امر به معروف داشته و نوشته: «رفتن طالبی دارستانی از ستاد امر به معروف هم درست مثل برکناری هاشمی گلپایگانی تاثیر خاصی بر رویه این ستاد در مقابله با دولت‌ها به خصوص دولت چهاردهم در حوزه قوانین حجاب و عفاف، فیلترینگ و مسائل مختلف حوزه اجتماعی ندارد. چهره‌های خبرساز این ستاد می‌آیند و می‌روند، اما در بر همان پاشنه می‌چرخد.»

خبر های مرتبط
خبر های مرتبط
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۴
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۷:۵۱ - ۱۴۰۳/۰۹/۲۸
0
1
بنظرم جناب دکتر پزشکیان زیادی داره با این جماعت پر رو زبان نفهم مدارا مبکنه اقای رییس جمهور ایا اگر اون داعشی جای شما بود با طرفداران شما چکار میکرد ایا مامیتونستیم تجمع خیابانی داشنه باشبم...درس،عبرتی بهشون بک بار برای همیشه بده ملت پشتتن از چی میترسی
محبوب از تبریز
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۲۸ - ۱۴۰۳/۰۹/۲۸
1
0
البته در ظاهر افراد عوض می شوند اینها هم همان افرادی هستند که در به وجود اوردن اوضاع فعلی کشور سهیم هستند . اینها که از کره دیگر نیامدند در دولتهای قبلی یا معاون و استاندار بودند و یا وزیر و معاون اینها در ظاهر شعار های عوام پسند سر می دهند تا مردم را پای صندوق رای بیاورند و تا حدودی هم موفق می شوند ولی اکثریت رای نمی دهند با ارایه ای امار و ارقم ساختگی انتخابات را 40 در صد نشان می دهند که از نظر قانونی درست نیست و اقلیت بر اکثریت حاکم می شود . در واقع دولت و مجلس کارگزار هستند . پشت پرده اطاق فکری هست که برنامه ها را انها تنظیم و اعلام می کنند و دولت و مجلس هم مجری ان هستند . چطور می شود در کشور افرادی انگشت شمار بر علیه دولت منتخب خود حاکمیت توهین می کنند و می گویند ما دستور می دهیم اسرائیل را محو کنید اینها که خود سر نیستند اینها توسط دولت سایه سازماندهی می شوند . چطور می شوند مردم منتقد اجازه کوچکتریت اعتراض ندارند و اگر هم اعتراض کنند با نفوذ همین افراد به اصطلاح خود سر با دادن شعار های ساختار شکن اعتراضات مسالمت امیز مردم را به اشوب می کشند تا خواسته واقعی مردم از بین برود . انهایی که در ماجرای 88 فتنه به پا کردند مردم نبودند همین به اصطلاح خودسر ها بودند که نمونه اش حسن رعیت می باشد که سوار بر راکب موتور و کلت در دست در خیابانهای تهران جولان می داد و الان به خاطر فساد مالی و کار های خلاف قانون به ظاهر در زندان است . چرا حاکمیت با این همه دم و دستگاه نظارتی و بازرسی کوچکترین موفقیتی در مبارزه با فساد نداشته است چون فساد و رانت در بدنه حاکمیت چنان نفوذ مرده است که مبارزه با فساد از درون تهی شده است کسیکه خودش الوده به فساد است چطور می تواند با خودش مبارزه کند . افشا کننده فساد زندانی می شود و فرد فاسد ترفیع مقام می گیرد . در رژیم گذشته هر روز بر علیه برنامه های شاه ایراد می گرفتند که کشور را در اختیار امریکا قرار داده است و می گفتند اگر حکومت فقط اوقاف را به ما بدهد نمی گزاریم در کشور یک فقیر پیدا شود و الان نه تنها اوقاف کل کشور در اختارشان است فقر و فلاکت از سر روی مردم می بارد و نیاز هم به امار و ارقام نیست اگر یک روز در خیابان بگردی واقعیت را با چشم خودت می بینی . فقر و فلکت در اکثر استانهای کشور به خصوص سیستان و بلوچستان و کردستان و ایلام و خراسان بیداد می کند . در زمان گذشته البته بعضی از روحانیون مثلا مبارز از ظلم و بی عدالتی و فاصله طبقاتی و نبود عدالت در جامعه حکومت را زیر سوال می بردند البته اکثر روحانیون ثناگوی حکومت بودند و در منابر شاه و ولیعد را دعا می کردند . خلاصه نتیجه می گیریم که انقلاب نه برای رفاه مردم و ابادی کشور و نه حفظ ذخایر کشور بود بلکه انقلاب براب به دست اوردن قدرت بود و بس . چون در انزمان مردم اعتقاد به دین داشتند و این همه بی اعتقادی در بین مردم موج نمی زد . در انزمان کمتر کسی روزه خواری می کرد و اگر هم می کرد احترام روزه خوار را نگه می داشت ولی حالا وقتی کسی روزه می گیرد مسخره می کنند اینها واقعیت است من خودم شاهد تمام اینها هستم و خود حاکمیت هم اعتراف می کننتد . می توانید سخنرانی اقایان علوی بروجردی و محقق داماد را در این مورد گوش کنید . امر به معروف با چوب و چماق حل نمی شود . کسیکه امر به معروف می کند باید خودش انسان سالم و پاکدست و اشنا به قانون باشد و اوضاع زمان را درک کند نه اینکه هر کسی ریش گذاشت و اسمش را انقلابی گذاشت مجری امر به معروف کند . اگر شما واقعا به امر به معروف اعتقاد دارید اول از خود مقامات حکومت شروع کنید نه اینکه خودشان در بالا نشسته و هر کاری دلشان خواست انجام دهند و عده ای جوان تندرو را مامور امر به معروف کنند . اگر در کشور قانون رعایت شود و تمام مقامات حکومتی به وظایفشان درست عمل کنند نیاز به امر به معروف هم نمی باشد . وقتی فردی تا دیروز به نان شب محتاج بود و با پارتی و رانت به مقامی رسیده است که در خواب هم نمی دید امر به معروف مفهومی ندارد . ماجرای رطب خوری حضرت پیامبر که معروف است خدا را شکر قبلا که می گفتید و الان از یاد رفته است . با تاسف باید گفت که با عملکرد عده ای از روحانیون حکومتی اعتبار تمام علمای غیر حکومتی که مانند ما مردم زندگی می کنند از بین بردید و الان تر و خشک با هم می سوز د .
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۰:۱۷ - ۱۴۰۳/۰۹/۲۸
0
1
توقف قانون به تصویب رهبری رسیده، این نهادها و افراد جلوی دولت نه بلکه جلوی رهبری ایستاده اند
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۰:۱۷ - ۱۴۰۳/۰۹/۲۸
0
1
ستاد امر به معروف داره با رهبری مخالفت میکنه
نظرات شما